当前位置: 首页 > 新闻中心 > 法院动态
执行典型拒执案例
作者:马文清(执行局)  发布时间:2018-08-17 16:02:07 打印 字号: | |

 

向拒执行为说

——打击拒不执行判决、 裁定罪典型案例(一)

【基本案情】

马某与白某某生命权、健康权纠纷一案,西宁市城北区人民法院作出(2013)北民一初字第185号民事判决,判决白某某赔偿马某各项赔偿款72770.54元。该判决生效后被告人白某某未履行给付义务,2013819日马某向城北区人民法院申请强制执行。2013926日,城北区人民法院向白某某送达执行通知书,要求其履行判决书所确定的义务,被执行人白某某仍拒不履行。据查,2014217日被执行人白某某将其名下位于本市城北区柴达木路房屋一套转移至陈某名下。

西宁市城北区人民法院遂将白某某拒不执行判决、裁定罪的线索移交西宁市公安局城北区公安分局立案侦查,被执行人白某某被西宁市公安局城北区公安分局刑事拘留,经西宁市城北区人民检察院批准被依法逮捕,西宁市城北区人民法院以拒不执行判决、裁定罪,判处白某某有期徒刑一年。

【法官释法】

被告人白某某作为执行案件的被执行人,在法院向其发出执行通知书后,拒不履行生效法律文书确定的义务,并擅自将其所有房产转至他人名下,导致法院生效判决无法执行,符合有能力执行而拒不执行,情节严重的情形。法院根据检察机关的起诉,依法作出判决,有力惩治了拒执犯罪,对此种抗拒执行犯罪行为起到了较好的警示作用。

【拒执罪相关法律问答】

何为拒不执行判决、裁定罪

根据《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条 被执行人、协助执行义务人、担保人等负有执行义务的人对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行,情节严重的,应当依照刑法第三百一十三条的规定,以拒不执行判决、裁定罪处罚。

拒执行为说不

 

——我省打击拒不执行判决、 裁定罪的典型案例(二)

 

 

【基本案情】

王某与王某某不当得利纠纷一案,西宁市城北区人民法院作出民事判决,判决王某某返还王某房屋拆迁费158700.36元。该判决生效后被告人王某某未履行判决义务,王某遂向城北区人民法院申请强制执行。城北区人民法院向王某某送达执行通知书,要求其履行判决书所确定的义务,被执行人王某某仍拒不履行。城北区人民法院决定对被执行人王某某司法拘留十五日后,被执行人王某某仍不履行付款义务。据查,被执行人王某某将其名下位于西宁市城东区南山东路的房屋一套转卖他人,所得款项也未给付申请执行人,致使法院判决无法执行。案发后,被告人王某某已向城北区人民法院缴纳了全部执行款。

西宁市城北区人民法院将王某某拒不执行判决、裁定罪的线索移交西宁市公安局城北区公安分局立案侦查,被执行人王某某被西宁市公安局城北区公安分局刑事拘留,西宁市城北区人民检察院向城北区人民法院提起公诉,西宁市城北区人民法院判决王某某犯拒不执行判决、裁定罪,鉴于被告人王某某在案发后主动履行了执行义务,犯罪情节轻微,对其免于刑事处罚。

【法官释法】

在本案执行过程中,被执行人在被法院拘留之后仍将所属房产转卖给他人,所得房款也未给付给申请执行人,拒不履行法律文书确定的义务,情节严重,构成拒不履行生效判决、裁定罪。检察机关依法提起公诉后,执行法院鉴于案发后被告人主动履行了执行义务,迷途知返,对其作出有罪判决但免于刑事处罚,维护了法律的尊严,同时,体现了宽严并济的刑事政策,对抗拒执行但又主动履行执行义务的案件被执行人起到了指引作用。

【拒执罪相关法律问答】

1、何为人民法院的判决、裁定

根据《全国人大常委会关于《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的解释》,人民法院的判决、裁定,是指人民法院依法作出的具有执行内容并已发生法律效力的判决、裁定。人民法院为依法执行支付令、生效的调解书、仲裁裁决、公证债权文书等所作的裁定属于该条规定的裁定。

需要注意的是,刑法第三百一十三条规定的判决、裁定,不包括人民法院的调解书。对于行为人拒不执行人民法院调解书的行为,不能依照刑法第三百一十三条的规定定罪处罚。

2、何为有能力执行而拒不执行,情节严重

根据《全国人大常委会关于《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的解释》,下列情形属于刑法第三百一十三条规定的有能力执行而拒不执行,情节严重的情形:

(一)被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产,致使判决、裁定无法执行的;

(二)担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产,致使判决、裁定无法执行的;

(三)协助执行义务人接到人民法院协助执行通知书后,拒不协助执行,致使判决、裁定无法执行的;

(四)被执行人、担保人、协助执行义务人与国家机关工作人员通谋,利用国家机关工作人员的职权妨害执行,致使判决、裁定无法执行的;

(五)其他有能力执行而拒不执行,情节严重的情形。

拒执行为说不

 

打击拒不执行判决、 裁定罪的典型案例(三)

 

【基本案情】

青海越达工程机械有限公司诉宋某某、李某某买卖合同纠纷一案,西宁市城北区人民法院作出(2012)北民大初字第162号民事判决,判决宋某某返还青海越达工程机械有限公司机号为10377“斗山DL505装载机一台;如不能返还,则给付剩余车款287300元、违约金18042元、车辆使用费60000元,共计365342元。该判决生效后被告人宋某某未履行判决义务,青海越达工程机械有限公司向西宁市城北区人民法院申请强制执行。西宁市城北区人民法院向被告人宋某某送达执行通知书,要求其履行判决书所确定的义务,被告人宋某某仍拒不履行。西宁市城北区人民法院决定对其司法拘留十五日,当日被告人宋某某与青海越达工程机械有限公司达成和解协议,约定被告人宋某某于201371日给付青海越达工程机械有限公司车款50000元,830日给付30000元,930日给付70000元,1030日给付50000元,1130日给付50000元,1230日付清余款。被告人宋某某于201371日、1126日共向青海越达工程机械有限公司付款100000元,余款265342元始终未付。此后,被告人宋某某采用更换手机号码等方式规避执行。

据查,20153月,青海省海东市乐都区在征用建民砂石材料有限公司土地时,与被告人宋某某达成补偿协议, 2015324日海东市乐都区国土资源局将1710867元征地补偿款打入被告人宋某某个人账户,被告人宋某某于当日即将1710000元采用转账、提现等方式转移,致使西宁市城北区人民法院判决无法执行。

西宁市城北区人民法院将宋某某拒不执行判决、裁定罪的线索移交西宁市公安局城北区公安分局立案侦查,被执行人宋某某被西宁市公安局城北区公安分局刑事拘留,西宁市城北区人民检察院以被告人宋某某犯拒不执行判决、裁定罪向城北区人民法院提起公诉,西宁市城北区人民法院判决被告人宋某某犯拒不执行判决、裁定罪,判处宋某某有期徒刑一年,缓刑一年。

【法官释法】

本案被告人宋某某在执行过程中部分履行后开始隐匿行踪,在获得大额土地补偿款后,将补偿款用转账、提现等方式转移,拒不履行生效判决确定的义务,属于有能力履行生效判决、裁定而拒不履行,情节严重的情形,构成拒不执行判决、裁定罪,城北区公安分局、检察机关、审判机关密切配合,及时追究其刑事责任,依法判决,促使被执行人履行了义务,起到了较好的惩治与警示效果。

【拒执罪相关法律问答】

1.暴力抗拒执行的行为是否构成妨害公务罪?

根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法严肃查处拒不执行判决裁定和暴力抗拒法院执行犯罪行为有关问题的通知》之二、对下列暴力抗拒执行的行为,依照刑法第二百七十七条的规定,以妨害公务罪论处。

(一)聚众哄闹、冲击执行现场,围困、扣押、殴打执行人员,致使执行工作无法进行的;

(二)毁损、抢夺执行案件材料、执行公务车辆和其他执行器械、执行人员服装以及执行公务证件,造成严重后果的;

(三)其他以暴力、威胁方法妨害或者抗拒执行,致使执行工作无法进行的。

2.对拒不执行判决、裁定的单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员如何处理?

根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法严肃查处拒不执行判决裁定和暴力抗拒法院执行犯罪行为有关问题的通知》之三、负有执行人民法院判决、裁定义务的单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员,为了本单位的利益实施本《通知》第一条、第二条所列行为之一的,对该主管人员和其他直接责任人员,依照刑法第三百一十三条和第二百七十七条的规定,分别以拒不执行判决、裁定罪和妨害公务罪论处。

 

责任编辑:甘德县人民法院