当前位置: 首页 > 新闻中心 > 法院动态
“案多人少”有“良方” 多措并举保“质效”
作者:祁占贵  发布时间:2016-06-16 19:27:00 打印 字号: | |

       自立案登记制实施以来,我院案件数量日益俱增,法官办案压力变大。针对我院“案多人少”的矛盾,我院建立和完善相应的制度措施,依据案情合理分配法官及书记员,通过各种措施及手段在提高了办案效率的同时方便了当事人,也节省了办案成本。2016年6月13日,依据我院的相关制度,院领导、立案庭、综合审判庭积极协调,三名法官携手高效保质的办结了三件案件。

       原告张某某与被告陈某某房屋租赁合同纠纷一案,原告于2016年6月13日仅凭一份房屋租赁合同起诉至本院,请求判令被告支付违约金及房租共计10200元。我院立案庭值班干警了解相关情况后,立即向立案庭庭长报告情况,立案庭庭长决定受理该案,随依法登记案情,向原告签发口头起诉登记表。会同院副院长及综审庭庭长决定对该案进行调解,依据原告提供的信息将被告传唤至本院,向双方当事人送达法律文书后展开调解工作。经调解查明原被告对违约金款项不持异议,但对房租部分当事人的争议较大。在对该案的争议焦点进行分析后,副院长、立案庭庭长、综审庭庭长对原被告双方进行释法明理,原被告双方最终达成一致意见,由被告陈某某向原告一次性支付违约金及房租共计9500元。被告当场履行后,双方当事人握手言和,该纠纷得以快速化解。

       原告杜某某与被告谭某某运输合同纠纷一案,本院受理后,因当事人双方皆为外地籍人,经常居住地不在我县,致使原被告之间很难被同时传至我院,来开展调解工作。我院经过前期合理的安排和准备,积极同原被告沟通,确定2016年6月13日原被告同时至我院,对该案进行调解。当日下午,原被告先后到达我院,我院依照前期制定的方案组织承办法官及相关人员对该案进行调解,经本院主持调解,原被告对该案中的运输费及水泥款27000元不持异议,但对汽车修理费9500元争议较大,调解工作一度陷入僵局。但办案法官通过对相关修理费的票据及原被告的调解意愿进行审查分析后,找出了案件调解工作的突破口,通过办案法官的不懈努力和对当事人双方的情理分析后,被告表示愿意承担汽车修理费3000元,原告表示接受被告意见。双方约定:被告于2016年8月30日之前一次性向原告支付运输费、水泥款、汽车修理费共计30000元。该案得以顺利结案。

       南某某与张某某婚约财产纠纷一案,本院于2016年1月1日作出的(2015)甘民初字第16号民事调解书发生法律效率。权利人南某某以张某某未在规定的期限内自动履行法律文书所确定的义务为由,向本院申请执行,要求张某某履行生效法律文书所确定的义务。我院受理该执行案件后,执行法官积极与被执行人张某某所在单位领导和被执行人张某某联系,2016年6月13日执行法官利用去州中院参加培训,途径被执行人所在单位之机,前往被执行人所在单位,会同被执行人领导向被执行人做工作,被执行人现场自动履行生效法律文书确定的给付义务,该案顺利执结。

       通过上述案件的办理,我院用实际行动践行司法为民理念,在保障诉讼当事人各项诉讼权利的同时,努力提高办案效率和质量。在节省诉讼当事人的诉讼时间成本的同时也节约了诉讼资源。结案后我院干警积极展开总结、学习、讨论工作,总结上述案件办理中的优秀做法和不足之处,学习案件办理中的优秀做法,剖析问题,择优弃劣,为将来更好更高效的办理类似案件提供了案例参考。

责任编辑:甘德县法院